特集 裁かれた“建築界の慣行”〜建築団体の見解
日経アーキテクチュア 第769号 2004.5.3
| 掲載誌 | 日経アーキテクチュア 第769号（2004.5.3） |
|---|---|
| ページ数 | 2ページ （全3066字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （103kb） |
| 雑誌掲載位置 | 56〜57ページ目 |
三つの最高裁の判決に対し、日本建築学会としての姿勢はまだはっきり示していない。ここでは学会を代表してではなく、司法支援に携わってきた個人の立場として見解を述べたい。 三つの判決は、いずれも妥当ととらえている。日本建築学会司法支援建築会議のメンバーにも自分のとらえ方を伝えたが、特に異論は出なかった。 司法支援建築会議は、中立的な立場からの司法への支援協力、一般市民や実務者を対象とした講演会の開催と…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「2ページ（全3066字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜構造の安全を理由にスペックダウン 重要な契約内容の違反は瑕疵と認定
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜「私は判決をこう受け止めた」 ４８人の証言
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜建築実務者の見方
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜弁護士からの提言
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜倫理の確立に取り組む動きも 厳しさ増す専門家責任
