特集 裁かれた“建築界の慣行”〜重大な瑕疵で建て替えしかなければ 建て替え費相当額の賠償請求は可能
日経アーキテクチュア 第769号 2004.5.3
| 掲載誌 | 日経アーキテクチュア 第769号（2004.5.3） |
|---|---|
| ページ数 | 2ページ （全1892字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （120kb） |
| 雑誌掲載位置 | 46〜47ページ目 |
建物に重大な瑕疵があるために建て替えざるを得ない場合、注文者は請負人に対して、建て替え費用相当額の損害賠償を請求できる−−。最高裁は２００２年９月２４日、このように判示した。それまでの同種の訴訟での下級審の判断は、建て替え費用相当額の損害賠償請求を認めるものと認めないものの両方があった。認めないとする判決の根拠は、民法６３５条ただし書きの部分だ。請負契約は「建物その他土地の工作物については瑕疵に…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「2ページ（全1892字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜裁かれた“建築界の慣行”
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜構造の安全を理由にスペックダウン 重要な契約内容の違反は瑕疵と認定
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜「私は判決をこう受け止めた」 ４８人の証言
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜建築団体の見解
特集 裁かれた“建築界の慣行”〜建築実務者の見方
