特集 ミスで問われる発注者の責務〜初歩的な確認を怠る 法枠の鉄筋量が不足
日経コンストラクション 第347号 2004.3.12
| 掲載誌 | 日経コンストラクション 第347号（2004.3.12） |
|---|---|
| ページ数 | 1ページ （全1138字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （72kb） |
| 雑誌掲載位置 | 51ページ目 |
内容 建設コンサルタントが図面を描き間違い，法枠の鉄筋が不足した原因 図面が正しいと思い込み，発注者が構造計算書と照合しなかった教訓 設計のチェックポイントを建設コンサルタントから学ぶことに 「まさか，構造計算書と図面とで内容が食い違っているとは……」。２００３年に会計検査院から設計ミスの指摘を受けて，宮城県土木部砂防水資源課の菅野実技術副参事はこのように感じたという。 指摘を受けたのは斜面…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「1ページ（全1138字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集 ミスで問われる発注者の責務〜設計条件を伝えず 堤体に思わぬ引っ張り力が発生
特集 ミスで問われる発注者の責務〜協議が不十分 橋脚の巻き立て厚さが不足
特集 ミスで問われる発注者の責務〜基準の理解不足 係数のミスで土圧を過小に設計
特集 ミスで問われる発注者の責務〜細部に目を奪われる 基準点を間違え橋台の高さが不足
特集 ミスで問われる発注者の責務〜隠ぺいに気づかず 短すぎた箱桁を勝手に継ぎ足す
