特集 ＶＥ方式，浮上への条件〜意外に集まらなかった設計代替案 コストダウンの成果では明暗も
日経コンストラクション 第261号 2000.8.11
| 掲載誌 | 日経コンストラクション 第261号（2000.8.11） |
|---|---|
| ページ数 | 6ページ （全6619字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （172kb） |
| 雑誌掲載位置 | 46〜51ページ目 |
建設省は９９年度，３件の土木工事の入札で設計の代替案も募る入札時ＶＥを実施した。思い切った設計の変更案で落札金額が予定価格を約８％下回る入札があった半面，ＶＥ提案をしない会社が参加者の半数を超えた入札もあった。 設計・施工提案型入札時ＶＥが従来の入札時ＶＥと異なるのは，参加者が提案できる範囲を設計まで広げた点だ。 入札までの手順は次の通り。まず，発注者が工事で建設する土木構造物の設計と施工方法の標…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 550円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「6ページ（全6619字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
論風 コンサルタントの技術力向上〜情報化で時間を生み，ゼネラリスト育成を
特集 ＶＥ方式，浮上への条件〜ＶＥ方式，浮上への条件
特集 ＶＥ方式，浮上への条件〜会計検査を気にする発注者 提案があっても採用しない場合も
特集 ＶＥ方式，浮上への条件〜次々明らかになる自治体のコスト削減の成果
特集 ＶＥ方式，浮上への条件〜アイデア提供への見返りが不透明 知的所有権への配慮を欠く事例も
