事例研究 「ノー」といえる土木〜無償のサービス 追加費用なしで設計変更を要請 理詰めで説得して新規発注へ
日経コンストラクション 第271号 2001.1.12
| 掲載誌 | 日経コンストラクション 第271号（2001.1.12） |
|---|---|
| ページ数 | 3ページ （全3773字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （50kb） |
| 雑誌掲載位置 | 51〜53ページ目 |
現状発注者の事情で，設計変更や追加工事が必要になることは少なくない。この際，変更に伴う業務を無償で求められる場合がある。ＹＥＳ不満を訴えても，「予算がない」と聞く耳をもたない。「今後は指名しない」などと脅かされれば，不本意ながらも引き受けざるを得なくなる。ＮＯ追加で実施した調査と設計が，無償で済まされそうになった。理論的な裏付けが確かな提案で発注者を説得。新規業務として発注を勝ち取った。設計変更に…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 550円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「3ページ（全3773字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
事例研究 「ノー」といえる土木〜プロローグ 市の意向をひっくり返して高評価
事例研究 「ノー」といえる土木〜大幅な値切り 「断れば今後の仕事はナシ」 制裁受けても赤字受注と決別
事例研究 「ノー」といえる土木〜談合や丸投げ 元請けからの丸投げ要請を 「責任持てず」とやんわり辞退
事例研究 「ノー」といえる土木〜品質への無理難題 粗悪になれば受注者側の責任 できない仕事は請け負わない
事例研究 「ノー」といえる土木〜住民のクレーム 工事で家屋に亀裂と住民が主張 調査の結果を示して補修を拒否
