特集 リニア談合 悪いのは誰か〜リニア事件は問題を単純化しすぎ
日経コンストラクション 第682号 2018.2.26
| 掲載誌 | 日経コンストラクション 第682号（2018.2.26） |
|---|---|
| ページ数 | 1ページ （全1061字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （3272kb） |
| 雑誌掲載位置 | 41ページ目 |
識者に聞く─リニア談合事件について、どのように見ているか。 リニア建設工事の規模や難しさを分かっている人であれば、事件に戸惑っているのではないか。東京地検特捜部や公正取引委員会は、発注方式も工事の難易度も従来と異なるのに、“旧来型の談合”と同列に捉えているようだ。─旧来型の談合と今回の事件は、どこが異なるのか。 旧来型とは、価格だけで受注者を決める指名競争入札で行われていた談合だ。企業同士が結託し…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「1ページ（全1061字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集 リニア談合 悪いのは誰か〜リニア談合 悪いのは誰か
特集 リニア談合 悪いのは誰か〜受注調整なら悪くない？
特集 リニア談合 悪いのは誰か〜不信感を生む“民間”の壁
特集 リニア談合 悪いのは誰か〜何をしたら独禁法違反？
特集 リニア談合 悪いのは誰か〜主役は業務屋から技術屋へ
