![](/QNBP_NA/image/kiji/719/QNBP71994.jpg)
法務 住宅地の不同沈下で基礎にひび割れ 新築費に匹敵する改修請求認める〜Legal Brief 法務【解説】 住宅地の不同沈下で基礎にひび割れ 新築費に匹敵する改修費請求認める
日経アーキテクチュア 第676号 2000.10.2
掲載誌 | 日経アーキテクチュア 第676号(2000.10.2) |
---|---|
ページ数 | 2ページ (全3128字) |
形式 | PDFファイル形式 (30kb) |
雑誌掲載位置 | 25〜26ページ目 |
s敷地地盤の不同沈下が原因で住宅の基礎部分にひび割れを生じていることが判明した。建築主は,工事請負人を相手取って改修工事費用など1217万円余りの損害賠償を求めて提訴した。s裁判所は,工事請負人が注意義務を怠ったとして不法行為責任に基づき,建築主の請求をほぼ全面的に認めた。新築費に匹敵する損害賠償を認めた点に,専門家責任を重くみる傾向が読み取れる。 原告Xは,建築・土木の設計・施工・監督業務などに…
記事の購入(ダウンロード)
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円(税込)
他のIDで購入する
G-Search ミッケ!は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「2ページ(全3128字)」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
(注)特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。