特集〜●監理者の責任
日経アーキテクチュア 第642号 1999.6.14
| 掲載誌 | 日経アーキテクチュア 第642号（1999.6.14） |
|---|---|
| ページ数 | 2ページ （全2165字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （48kb） |
| 雑誌掲載位置 | 44〜45ページ目 |
欠陥住宅を建てた施工者が倒産。監理を２０万円で引き受けた建築士が，建て替え費用１６００万円を支払った。この責任分担は妥当か，過大か──。 建築関連の訴訟に詳しい福田晴政弁護士は，講習会や建築士の集まりでよくこんな質問を投げかける。相手が建築士の場合は約８割が「責任が過大だ，おかしい」と答えるが，一般の人が集まる場では逆に「妥当」と答える人が８割，おかしいと答える人は１〜２割だという。立場が違うと…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「2ページ（全2165字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集〜●監理者の業務
特集〜第２章−監理業務明確化の動き
特集〜第３章−監理単独受注の動き
特集〜●監理者の報酬
特集〜●監理者は誰か
