ＮＥＷＳ　ＳＣＡＮ〜職務発明訴訟に予想通りの判決　判決文に隠された“メッセージ”とは？
日経バイオビジネス　第25号　2003.6.1

この記事の情報
掲載誌	日経バイオビジネス　第25号（2003.6.1）
ページ数	1ページ　（全1360字）
形式	PDFファイル形式　（25kb）
雑誌掲載位置	15ページ目

　オリンパス光学工業の元社員が、職務発明に対して支払われた対価が「少なすぎる」として、その不足分を求めて同社と争った裁判の上告審判決が、４月２２日、最高裁で行われた。　１、２審（下級審）の判決は元社員の訴えに対して約２２９万円を支払うよう命じていたが、最高裁は下級審判決を追認してオリンパスの上告を棄却。同社の敗訴が確定した。知的財産法の専門家にとっては「予想の範囲内の判決」（東京大学の玉井克哉教授…