ゼネコンアナリスト アンケート
エコノミスト 第７８巻 第４２号 通巻３４７２号 2000.10.10
| 掲載誌 | エコノミスト 第７８巻 第４２号 通巻３４７２号（2000.10.10） |
|---|---|
| ページ数 | 3ページ （全4095字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （38kb） |
| 雑誌掲載位置 | ３７〜３９頁目 |
ゼネコン 再生への最終章ゼネコンアナリスト アンケート 避けられぬ再編淘汰の荒波準大手ゼネコンの熊谷組、ハザマの債権放棄によってゼネコン業界激変は落ち着くのか。公共事業削減・金利上昇のインパクトはどの程度か。そもそも債権放棄は是か非か‥‥。建設業界を担当する気鋭のアナリスト六人に緊急アンケートを行った。一％の金利上昇で三〇％の経常減益大谷 洋司（クレディ・スイス・ファースト・ボストン証券ヴァイスプ…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「3ページ（全4095字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
〔インタビュー〕ゼネコンに未来はあるか
〔事情通対談〕熊谷組、ハザマ、大末建設‥‥の〜
建設業の官公需依存体質は高度成長経済の頃からの〜
カネの問題ではない 国民や住民のニーズに合わない〜
公共事業総額の圧縮が必要 ゼネコンは悪い順に〜
