弁理士・渡邊知子の知財ショートセミナー〜判例解説　編　子供用いすのデザインを巡る裁判
日経デザイン　第285号　2011.3.1

この記事の情報
掲載誌	日経デザイン　第285号（2011.3.1）
ページ数	2ページ　（全2660字）
形式	PDFファイル形式　（223kb）
雑誌掲載位置	94〜95ページ目

渡邉　知子　●　弁理士特許庁審査官を経て弁理士。日高国際特許事務所パートナー意匠登録済みのデザインが裁判所に“類似”していると判断された。意匠法と不正競争防止法とでデザインの評価が異なったためだ。このような不一致はなぜ起こったのか。判例に沿って解説する。　ノルウェーのストッケ・エイエス社（以下、ストッケ社）は、同国のピーター・オプスヴィック・エイエス社（以下、オプスヴィック社）と共に、自社の子供用…