連続特集 入札改革の“闇”〜高まる恣意性
日経コンストラクション 第444号 2008.3.28
| 掲載誌 | 日経コンストラクション 第444号（2008.3.28） |
|---|---|
| ページ数 | 4ページ （全4493字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （584kb） |
| 雑誌掲載位置 | 18〜21ページ目 |
総合評価落札方式には、営業所の所在地や地域貢献などさまざまな評価項目を設定できる。項目の設定には合理性が求められるが、なかには恣意的に運用されているケースもある。価格と技術力を総合的に判断する本来の趣旨を離れ、発注者に都合のいい道具として使われている。 地元の特定の１社だけが有利になる──。こんな評価項目を総合評価落札方式で設けたのが富山県だ。 １月１７日に実施した都市計画道路呉羽町袋線道路改築（…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 550円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「4ページ（全4493字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
連続特集 入札改革の“闇”〜連続特集●入札・契約の適正化 前編 入札改革の“闇”
連続特集 入札改革の“闇”〜ゆがむ技術競争
連続特集 入札改革の“闇”〜入札改革への評価と不満
連続特集 入札改革の“闇”〜損なう競争性
連続特集 入札改革の“闇”〜岐路に立つ入札改革
