特集 ９７０棟の壁量不足はなぜ起きた〜確認済証取得に期限 遠因は２社の発注方法
日経ホームビルダー 第92号 2007.2.1
| 掲載誌 | 日経ホームビルダー 第92号（2007.2.1） |
|---|---|
| ページ数 | 2ページ （全1771字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （231kb） |
| 雑誌掲載位置 | 44〜45ページ目 |
一建設とアーネストワンの２社は、あくまでも「社外の建築士のミス」として事件を公表した。だが取材では、設計を発注した２社の側にも問題ありと思わせる証言があった。「２週間で」と迫る 今回の取材では、強度不足とされた物件の設計を手がけた、複数の建築士から話を聞いた。まず分かったのは、２社はそれぞれ、ほぼ同じ条件で社外の建築士に設計委託しており、ミスが多発した共通のパターンがあったことだ。それを上のフロ…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 330円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「2ページ（全1771字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集 ９７０棟の壁量不足はなぜ起きた〜図面をノーチェック 公表した棟数に疑いも
特集 ９７０棟の壁量不足はなぜ起きた〜原因は単純な操作ミス 見直し作業の怠りも
特集 ９７０棟の壁量不足はなぜ起きた〜改修費の分担は未決着 拒否する建築士も
特集 ９７０棟の壁量不足はなぜ起きた〜責任追及に動く国交省 法改正にも発展
特集 ９７０棟の壁量不足はなぜ起きた〜３階建てでも作図ミス ホールダウンが不足
