〔特集〕エネルギーの盲点 激論 日本のエネルギー政策 インタビュー 高橋洋 再エネ推進によるエネルギー安保を
エコノミスト 第１０４巻 第１３号 通巻４９０２号 2026.5.12
| 掲載誌 | エコノミスト 第１０４巻 第１３号 通巻４９０２号（2026.5.12） |
|---|---|
| ページ数 | 1ページ （全971字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （329kb） |
| 雑誌掲載位置 | １７頁目 |
日本はエネルギー政策の軸足をどこに置くべきか。専門家に聞いた。 ◇高橋洋 法政大学社会学部教授 1970年代の石油危機で、日本は原油供給の途絶による深刻な打撃を経験した。それにもかかわらず、エネルギー自給率を高める根本的な対策を取ってこなかった。政策判断に誤りがあったといわざるを得ない。「準国産」と位置づけられる原子力で自給率を向上させようとしてきた面はある。だが、福島第1原発事故前でさえ、発電…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 220円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「1ページ（全971字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
〔特集〕エネルギーの盲点 『油断！』が突きつける現実 揺らぐエネルギー安全保障＝安藤大介／和田肇
〔特集〕エネルギーの盲点 激論 日本のエネルギー政策 インタビュー 有馬純 安定供給最優先へ発想の転換を
〔特集〕エネルギーの盲点 盲点１ マクロ経済への影響 原油１８０ドルでＧＤＰ１・６％低下
〔特集〕エネルギーの盲点 盲点２ 中東原油依存９４％のなぜ 設備適合と輸送優位の帰結 ロシア原油途絶で調達回帰＝小山堅
〔特集〕エネルギーの盲点 盲点３ ナフサの枯渇 中東からの輸入率は７割 途絶なら全製造業に影響＝編集部
