特集１〜その土地にバイオは使えるか？ 技術使い分けの目安は 汚染物質、費用、処理時間、浄化レベル… 汚染を浄化しなければならなくなったとき、数ある浄化技術の中から どのような技術を用いるかは、コストや汚染濃度など、様々な要素を考慮して決定する。 バイオレメディエーションを用いる際の判断基準をどう選定するのか。
日経バイオビジネス 第4号 2001.9.1
| 掲載誌 | 日経バイオビジネス 第4号（2001.9.1） |
|---|---|
| ページ数 | 4ページ （全4499字） |
| 形式 | PDFファイル形式 （408kb） |
| 雑誌掲載位置 | 59〜62ページ目 |
土壌汚染が発覚し、そのサイトを浄化するとなればどれだけの浄化コストがかかるのかを算定しなければならない。一般的に熱を加えて汚染物質を土壌ごと焼却する方法が最も高価な処理法となり、次いで溶媒や薬液で洗浄する方法、揮発物質を吸引したり地下水を汲み上げて分離する方法が続く。バイオを用いて洗浄する方法は最も低コストな方法だと言われているが、適用するためには様々な条件が必要なのもまた事実だ。圧倒的に低コス…
記事の購入（ダウンロード）
購入には会員登録が必要です 会員登録はこちら
価格 550円（税込）
他のIDで購入する
G-Search ミッケ！は雑誌を記事ごとに販売するサービスです。
この記事は「4ページ（全4499字）」です。ご購入の前に記事の内容と文字数をお確かめください。
（注）特集のトビラ、タイトルページなど、図案が中心のページもございます。
特集１〜土壌の微生物をモニタリング 浄化の方向を決定する
特集１〜原油汚染は砂漠の慈雨？ クウェートの緑化に一石二鳥
特集１〜バイオ技術の市場規模は国の規制次第 浄化技術の選択を左右する 浄化のゴールはどう決める？ 浄化技術を選ぶ際には、どれだけの濃度まで浄化する必要があるのかがポイントになる。 しかし、現時点では土壌汚染に関する国レベルの規制すらない状況だ。 今後の規制の方向性を見極めつつ、需要に答えられる技術の開発を進める必要がありそうだ。
特集２〜Ｂｉｏ２００１誌上レビュー
特集２〜容易な投薬目指して独立技術を磨く
